¿A quién votar en las elecciones presidenciales 2012 en México?
Peña Nieto versus Josefina Vázquez Mota versus AMLO es la pregunta que se hacen muchos ciudadanos mexicanos. Nosotros aportamos nuestro punto de vista para que los ciudadanos puedan entender algunos puntos positivos como negativos de cada candidato.
En general, antes de analizar las ventajas y desventajas de cada candidato tenemos que decir que compartimos la apatía general de la ciudadanía, reflejo de la falta de propuestas concretas y plan de gobierno de los tres candidatos principales, la demagogia y los turbios manejos de todos los partidos. Esta consideración de que son todos “bastante malos” no hace que el ejercicio democrático sea valioso, ni que haya que acabar con los partidos tradicionales y votar todos por “Juanito”.
Creemos que es importante que los principales partidos hagan honor a su historia, se depuren y mejoren sus propuestas y candidatos, pero para eso hace falta que nosotros los ciudadanos nos involucremos más, que no dejemos los partidos políticos librados a su suerte, en manos de mucha gente que no comparte la forma de pensar mas básica del ciudadano común. Al final los ciudadanos tenemos que reconocer que tenemos los políticos que nos merecemos, estos políticos que no surgen por generación espontánea, sino que son fruto del desinterés generalizado (o la desidia) de la mayoría de la población.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ENRIQUE PEÑA NIETO
Ventajas
- Tiene el respaldo de la mayoría del PRI, que a su vez cuasi-controla las cámaras de Diputados y Senadores, lo que mejoraría la gobernabilidad ya que le sería mas fácil aprobar leyes clave para el país que a cualquiera de los otros partidos. También el PRI tiene el control de la mayoría de los estados a través de sus gobernadores, por lo que también le sería mas fácil implementar políticas que requieren el apoyo de las entidades.
- Probablemente haya una reducción en la violencia, al menos en su parte mas sangrienta y espectacular. El PRI gobernó muchos años pactando implícitamente con los sectores del narco, y es probable que lo vuelva a hacer (de forma confidencial por supuesto).
Desventajas
- El regreso del PRI al gobierno federal sería visto como un retroceso de la democracia. Sería como reconocer que sólo quien sometió a México por 70 años es capaz de gobernar con control político.
- El PRI tiene dentro sus cuadros principales (gente que rodea e influye a Enrique Peña Nieto) a gente que representa lo peor de los 70 años de PRI: autoritarios, corruptos, interesados.
- Se teme sobre los compromisos adquiridos de Enrique Peña Nieto, el mas evidente de los cuáles es con Televisa, empresa que nuevamente se adjudicaría el rol del “Gran Elector Mexicano”, ungiendo un nuevo presidente surgido de su seno. De esta forma Televisa se garantizaría seguir manteniendo en el mediano plazo el control sobre el medio mas masivo de la República que es la TV abierta.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA
Ventajas
- El PAN representa la estabilidad económica y financiera, es una garantía anti-crisis. La gestión independiente del Banco de México es ejemplo a nivel internacional.
- Dará continuidad a la lucha contra el narco, al estilo colombiano, que podría dar sus frutos mas visibles en los próximos 2-3 años como parece sugerir la desaceleración del crecimiento de la violencia en los últimos 18 meses.
- Una mujer como presidenta de alguna forma representa un soplo de aire fresco a la política nacional y a la imagen de México.
Desventajas
- El PAN pareciera haber copiado parcialmente del PRI lo peor de sus prácticas en estos dos sexenios que lleva gobernando: corrupción, nepotismo, impunidad y también luchas internas salvajes (incluyendo espionaje!).
- Es muy difícil que el PAN pueda lograr aprobación en el Congreso de reformas que son muy necesarias (fiscal, energética, laboral, educación) debido a su relativa minoría. Estas iniciativas serían sin dudas bloqueadas si el PRI es oposición.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR “AMLO”
Ventajas
- AMLO representa mejor que nadie los intereses de los más desposeídos, ese 20% de la base de pirámide poblacional que no tiene nada y que ha quedado fuera del sistema tanto bajos los gobiernos del PRI como los del PAN. México necesita redistribuir mejor la riqueza y apoyar a la parte de la sociedad mas rezagada para realmente ofrecer igualdad de oportunidades
- De los tres candidatos, es el que menos compromisos asumidos tiene con grupos empresarios, tampoco tiene ningún compromiso (al menos por ahora) con el sindicato de maestros y debería poder mejorar la educación pública
Desventajas
- El mensaje de AMLO es muy confuso, hoy los votantes no saben si es aquel guerrero anti-sistema del 2006, o el nuevo AMLO que predica el “amor” y no está en contra de los empresarios. No se sabe si es un nuevo Chávez o el nuevo Lula. Sería votar una incógnita total
- Si bien tiene una base muy sólida de votantes en el extracto mas bajo de la población, y de la gente mas fiel de la izquierda, los sectores medios de la población tienen una mala imagen de AMLO, asociada a un mal perdedor y a alguien que sumió a la ciudad en un caos.
- La posición de AMLO defendiendo al Sindicado de Electricistas claramente le resta votos, los ciudadanos no guardan ningún cariño por la ex Luz y Fuerza
Sobre el Autor
ramedina
Me quedo con el PAN, al poner ventajas de unos y otros me parece que refleja una gran diferencia, sobre sus desventajas generadas por las mayorias en el congreso, no creo que los mexicanos aguantemos a los diputados y senadores del PRI otros 6 años con sus negligencias y corruptelas.
SANTIAGO CORTES H.
ME DA LASTIMA DE DE RAMEDINA QUE HASTA PRESUME SU GRAN DESCONOCIMIENTO DE LA SITUACION QUE ESTA PASANDO EL PAIS Y LO QUE REPRESENTAN Y HAN REPRESENTADO TANTO EL PAN COMO EL PRI EN LOS CUALES SUS AMBICIONES DESMEDIDAS HAN SAQUEADO AL PAIS POR DECADAS TANTO UNO COMO EL OTRO PARA MUESTRA UN EJEMPLO: PETROLEOS MEXICANOS ¿QUE BENEFICIO TENEMOS LOS MEXICANOS CON EL PERTROLEO? NINGUNO PORQUE LO VENDEN A UN PRECIO Y LO COMPRAN A OTRO MUCHO MAS CARO ¿PORQUE MAS CARO? PORQUE LO REGRESAN REFINADO Y AQUI NO HAY REFINERIAS Y ESTO LES CONVIENE A LOS INTERMEDIARIOS QUE SON LOS QUE SE QUEDAN CON LA DIFERENCIA DEL COSTO, ESTOS SON LOS QUE DESINFORMAN Y CACAREAN QUE NO ES CONVENIENTE NI COSTEABLE QUE EN MEXICO DE CONSTRUYAN REFINERIAS, COMO ESTE EJEMPLO HAY MUCHOS NADA MAS HAY QUE ESTAR MEDIANAMENTE4 INFORMADOS.
Héctor Ríos
Difiero de los que dicen que AMLO es honesto.
Dicen que es honesto porque no roba. Tengo que admitir que no roba porque ya le habrían encontrado algo. Pero tan o más importante para un funcionario público de que no robe, es QUE NO DEJE ROBAR y ese es un punto flaco de AMLO. Se hace de la vista gorda mientras contribuyan a su proyecto de búsqueda del poder. Ahí tienen al Sr. de las ligas y a su esposa, dirigente del PRD que recibía “regalos” de dueños de antros. También al apostador de las Vegas, la congelación de la información financiera relacionada con el 2o. piso, su protección al SME, etc.
El otro punto flaco es que no tiene ni idea de cómo hacer todo lo que dice. Todavía me río de su propuesta de hace unos días de que para combatir la violencia iba a hacer una “división entre la delincuencia y las personas de bien” (??). Ya me daban ganas de mandarle una caja de gises para que pintara la raya.
Sí, suena muy bonito: va a combatir los privilegios de los monopolios, va a hacer que paguen más impuestos las compañías que prácticamente no pagan nada, etc, etc.
Pero se imaginan un partido gobernando México donde no pueden ni siquiera organizar sus propias elecciones? Tuvieron que recurrir a las encuestas para evitar darse hasta con la toalla.
Dime con quién andas y te diré quién eres.
Sabiduría vieja que no falla.
Sergio Rojo
El Pan y el PRI, significan continuar con un régimen de povilegios: Coporaciones que no pagan impuestos solo el 1.7% de sus ingresos, un sistema financiero oligopólico que sangra a la población con altas comisiones bancarias, un sistema político de los más caros del mundo con altos salarios de funcionarios y con prestaciones que ni los políticos de los países desarrollados tienen, un sistema monopólico en los medios de comunicación que cobra las más altas tarifas del mundo y en el caso de las televisorar manipulan la opinión pública, un sistema político corrupto donde la impunidad es insultante, un sistema judicial que favorece a los que tienen medios económicos…
Demòcrata Pensante
Tambièn me quedo con Josefina Vazquez Mota del PAN. El PAN no es perfecto y requiere mejorar pero el PRI sigue siendo el mismo aparato perverso, corrupto y mafioso, asociado en varios estados con el Crimen Organizado. Tambièn ha super- endeudado varios estados y obstaculizado la lucha contra el Crimen (por sus evidentes alianzas con el mismo). Peña Nieto es solo un tìtere del viejo PRI y de las mafias. Por otro lado, Obrador es un incongruente que lo mismo se asocia con Camacho Solis (ex PRIista super desprestigiado) , que con Manuel Bartlett (otro PRIista) quien perjudicò a Cuauhtemoc Càrdenas en 1988. En su gestiòn en el DF, grandes corruptelas salieron a la luz (Bejarano, Imaz, falta de trasnparencia en sus gastos,etc.).
elite
El PAN representa la estabilidad económica y financiera pero para unos cuantos solamente.
Sobre las desventajas de AMLO, bueno a simple vista se nota que no había mucho que poner. Sus detractores (no digo que el autor de la nota lo sea) ya no saben por donde atacarlo o cómo justificar su rechazo hacia él. No es cierto que la clase media tiene una imagen mala sobre el, eso quedó en el pasado. Hay que darse una vuelta por internet para comprobarlo.
No nos quedemos con lo que nos dicen, hay que ir más allá. Investiguemos acerca de las propuestas de cada candidato. Razonemos el voto, pensemos libremente.
Para que empiecen, les dejo este video.
http://www.youtube.com/watch?v=hB3u4qyhYYU
Frank
Voto por el pan. Por lo menos ha demostrado que tiene un punto definido contra el narco y el crimen organizado.
Leonardo Ortiz
El PAN ha demostrado que tiene un punto definido contra el narco y el crimen organizado. ¿como interpretar este argumento?, a ver, una: 65 mil muertes en este pais que no han servido para nada, dado que el mismo calderon sostiene que el narco ya esta tomando funciones del estado, es un punto definido?????, otra: calderon y el chapo son cuates y uno protege al otro, por eso la violencia en el pais, ¿ese es el punto definido?, otra mas:que el chapo guzman ya este el la lista de forbes es el punto definido?????, y si ninguno de los puntos anteriores es el PUNTO DEFINIDO, entonces cual es el pinche, puto PUNTO DEFINIDO.????????. No escriban pendejadas, o cuanto les pagan por hacer esto??????
Juan Archibaldo "Influyente" Dufau-McKinley
Hola Leonardo, tus comentarios son bienvenidos aunque no estés de acuerdo. Este es un medio independiente, que acepta opiniones de todo tipo mientras sean respetuosas.
marisela borrego lorenzo
Se nos está olvidando que también vamos a elegir diputados federales y senadores, y ELLOS, son los que van a dictar las leyes que van a regir la vida política, económica, social y moral de todos los mexicanos. El IFE nos “aconseja” conocer las propuestas de los candidatos para poder elegir bien. pero yo digo…… CONOCER LAS PROPUESTAS, NO ES SUFICIENTE!!!!!! porque cada candidato, cuando ya está “sentado” en su curul, no nada más promueve “su” propuesta, cada candidato va a votar por toooooodas las demás propuestas que el resto de los diputados va a presentar…… y ahí es donde nos llevamos la sorpresa todos los que votamos por tal o cual candidato basándonos solamente en “sus propuestas” Los votantes tenemos el derecho de conocer las posturas de los candidatos sobre todos los temas de actualidad: seguridad, empleo, legalización de las derogas, del aborto, matrimonios entre personas del mismo sexo, eutanasia, clonación, etc, etc. Debemos EXIGIR al IFE que mediante un cuestionario imparcial para todos los candidatos los obligue a dar a conocer sus posturas. El debate se va a hacer pero solo para los presidenciables, Y a mí me interesa lo que piensan los candidatos a diputados y senadores, porque al final, ellos son los que emiten las leyes que nos rigen.
alejandro
Considero que Peña Nieto no representa más que a la misma monoría que el pri de siempre a beneficiado; además es el símblo nacional de las peores características que debe tener un gobierno. En nada ayuda(para el 98% de la población) tener al congreso de su lado sí éste actua sólo por consigna en propuestas que influyen de manera contraría al desarrollo de todos nosotros. Josefina Vazquez parece demasiado inexperta y muchos en el pan pareciera que no la apoyan; además es dificilcon su inexperiencia tener sobre los hombros 12 años de herencia que representan desilución, resentimiento, y mucha violencia, sin mencionar que el país no creció economicamente, sino al contrario. A ella le doy el tercer lugar y bien merecido. AMLO tiene muchos factores en contra, pero en mi opinión tiene mucha experiencia, no es corrupto, y tiene genuino apego por México. La manera de expresar sus ideas se modifica segun las circunstancias, pero en escencia es el mismo y muchisimo más honesto. Los factores en contra no son los causados por el plantón en 2006,( por que eso es nada en comparación de los daños que se ha causado a miles de mexicanos en estos 6 años llenos de violencia y corrupción) sino Televisa y los verdaderos dueños del poder en México.Por último, el pre gabinete que presenta se me hace de primer nivel.
Antonio
Creo que es el momento de otro gran cambio con dirección hacia la honestidad y la solidaridad con los que menos tienen, sin descuidar la economía con el apoyo del pueblo razo y los empresarios más comprometidos. Ese cambio solo lo puede llevar AMLO.
Mario Urdapilleta Escobedo
Definitivamente el punto es que estamos frente a dos proyectos de País muy diferentes y el PAN y el PRI son en esencia lo mismo: inmediatez, tranza, corrupción beneficios y privilegios para los cuates y en el largo plazo para muchos grupos y elites de sobra conocidos; concentración de privilegios, de la riqueza, sindicatos corruptos y lesiones irremediables al medio ambiente y muchos etcéteras más, muchísimos más que suman pobreza, entreguismo de los recursos de la nación, desigualdad y atraso; además legisladores ineptos y tontos pero transas y de espaldas a la Nación y a sus habitantes.
Definitivamente el proyecto que encabeza AMLO significa el INICIO de un cambio profundo y verdadero donde los resultados del crecimiento, del desarrollo y de sus beneficios sean para la Nación y para sus habitantes, rescatando la eficiencia y competitividad en todos los ámbitos y el prestigio internacional bastante socabado. Así es: el proyecto que enarbola AMLO es sustancialmente diferente, DE FRENTE a la Nación y dará mayor certidumbre a los enormes retos en todos los ordenes y aspectos de la vida económica y social y que inevitablemente deberemos enfrentar en el futuro y es por ello que el cambio NACIONAL, DURADERO Y DE LARGO ALCANCE debe iniciar YA.
CIUDADANA REFLEXIVA
Ni Peña Nieto , ni Vázquez Mota ; Considero que “ADMIN” o los personeros que contratan ésta pagina son tendenciosos,pues recordemos que verdades a medias son mentiras, y ésto es lo que han hecho con respecto a comentarios sobre AMLO quien a mi juicio ha tenido la autoridad moral y la valentia para enfrentarse a un aparato politico-económico y militar que es controlado por el 1% mas rico de México y que a su vez esta siendo respaldado por la codiciosa derecha conservadora norteamericana . recordemos que AMLO ha mantenido sus principios básicos : fortalecer la economía nacional y la de nuestros bolsillos en base a libertad para hacer negocios e invertir pero sin olvidar que se debe colaborar e invertir tambien en la mediana y pequeña empresa, invertir en educación , sacando d e la calle a los jovenes ,para evitar que éstos sean presa del narco trafico. AMLO sabe que la inseguridad y la violencia ,generada por los delincuentes y narcotraficantes, solo podra ser erradicada de raíz dejando sin apoyo humano y sin apoyo económico al ente deforme que forman los corporativos bancarios nacionales y extranjeros (lavado de dinero) y los grandes narcotraficantes que han corrompido hasta la médula a grupos políticos e instituciones antes respetadas : la policía y el ejercito . Así que ,si éste comentario llega a ser publicado, hago un exhorto a todos ustedes para que analizen su voto,viendo hacia los ultimos 30 años pasados en donde tanto el PRI como el PAN solo han actuado en beneficio de sus correligionarios y en beneficio del gran capital (no así de la clase média mexicana), perjudicando al 99% (y no al 20% como esta página dolosamente afirma). LA CLASE MEDIA ES : LA QUE MÁS HA SUFRIDO RETROCESOS ,DURANTE LOS ULTIMOS SEXENIOS CONTROLADOS(CON ROBO DE ELECCIONES ) TANTO POR EL PAN COMO POR EL PRI , ¡DESPERTEMOS MEXICANOS ¿, …….YA NO MAS ENGAÑOS
admin
Hola, todas las opiniones son publicadas siempre que se hagan con respeto, agradecemos mucho tu opinión. Editorialmente estamos de acuerdo con algunas cosas que comentas, y con otras cosas no estamos de acuerdo, ese es el juego de la democracia y la prensa libre. Por otra parte, viendo los comentarios, parece que por ahora sólo tenemos lectores a favor de AMLO o Josefina Vázquez Mota, será que la gente de Peña Nieto no quiere hacer pública su preferencia? O será que la gente que simpatiza con el PRD o el PAN son mas proclives a manifestarse y participar?
Lorena
Me quedo con AMLO, es el ùnico que tiene la capacidad para gobernar, el segundo mejor alcalde del
mundo, no endeudò al D.F., no le han podido comprobar nada de corrupciòn y valla que lo han investigado como a nadie, le interesa la gente y por ella lucha, no importando la clase social, èl ya ganò una vez y puede volverlo a hacer, tiene la inteligencia para saber resolver los problemas que el paìs tiene a causa de los malos gobiernos del PRI y el PAN, y sobre todo ya es justo un verdadero cambio en nuestro pais.
Javier Fuentes
La historia de México esta llena de corrupciones, mentiras, abusos, nada mas recordemos como llegó Salinas de Gortari a la Presidencia y como llegó Calderón, pero si eso no fuera suficiente, los dos partidos, de donde proviene Salinas de Gortari y Calderón, han mantenido una serie de mentiras, por ejemplo, hay que abrir la economía para que crezcamos, cuando? o con 2.4% anual?; otra, va a haber empleo, cuando?, en el paso se han incorporado a los niveles de pobreza cerca de 12 millones de personas, de las cuáles 6.5 millones han pasado a condición de pobreza alimentaria, se han vendieron miles de empresas para estatales para hacer crecer el mercado, cuanto creció?, cuanto se robaron?, aún cuando en el PRD las cosas no son lo mejor, sobretodo por la participación de los denominados “chuchos”, yo creo que AMLO es lo mejor que ha habido en muchos años, en el cual se puede confiar en un verdadero cambio y el fomento de nuevos valores, de amor a la patria de solidaridad con la gente, de apoyo a los que menos tienen, de la generación de empleos de calidad y alto contenido tecnológico, de un sistema de educación diferentes, pero mejor que el que tenemos. en fin yo creo que AMLO debería ganar.
Sergio Sandoval / PUEBLA.
De los cuatro que aspiran a gobernarnos; sólo AMLO le haría honor al cargo, cumpliendoles a los mexicanos más pobres.
manuel
DEFINITIVMENTE EL CANDIDATO ES ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR , SUS PROPUESTAS A PARTE DE GARANTIZAR UN AVANCE ECONOMICO, OFRECE UN PANORAMA POLITICO Y SOCIAL ESTABLE MI VOTO SERA PARA ANDRES MAUEL,
Arturo Fuentes Morelos
A todos los interesados en que México realmente salga adelante dentro de la esfera mundial en todas las actividades de la vida de una nación, sin apasionamientos de partido alguno o preferencias personales les recomiendo lean el libro “Proyecto alternativo de nación” y no es porque sea un proyecto de nación de amlo, en lo personaql soy apartidista, pero la mejor propuesta es del candidato del movimiento progresista. Los invito a votar por él. sostengo que es la mejor opción.
Hugo Mendoza
HONESTAMENTE CREO QUE LA UNICA PROPUESTA TANGIBLE INTELIGENTE Y CON LA VISION DE SERVIR A MEXICO Y NO DE ENTREGAR A NUESTRO PAIS EN MANOS DE EXTRANJEROS Y MONOPOLIOS. ES AMLO EL UNICO CANDIDATO QUE TIENE LA VERDADERA INTENSION DE VELAR POR EL DESARROLLO SANO DE MEXICO.
Eva
Estabilidad económica con el PAN? Tal parece que quien hace este análisis vive en otro país. Baste ver la cantidad de negocios que han cerrado (con el consecuente desempleo) por la inseguridad causada por un gobierno que en aras de legitimarse sacó al ejercito a las calles.
Quien quiere continuidad en la lucha contra el narco? Tantos recursos gastados de manera absurda olvidándose de que al narco se le combate mejorando el sistema educarivo (al que no tocan porque le deben la presidencia a Elba Esther) Curioso, según los panistas no pactan con delincuentes pero sí con Elba Esther, no veo mucha diferencia.
Una mujer presidenta? No es suficiente con ser mujer hay que tener congruencia y honestidad, por principio, para gobernar este país. Para JVM lo importante es ganar, ya lo hizo una vez en la campaña de Calderón (haiga sido como haiga sido), buscará ganar de la misma manera. El poder por el poder. Martha Sahagún también es mujer, votarían por ella?
Confuso el mensaje de AMLO? Para quién tenga duda, consulten este link http://www.youtube.com/watch?v=5ZIHk6eJ7VA&feature=related . Es el único candidato que no se pierde en la retórica y tiene propuestas concretas y objetivas; su proyecto es altamente incljuyente.
Razonen su voto, no se dejen llevar por las encuestas o por artículos sesgados y tendenciosos.
Noe Lopez
Este análisis me parece incompleto y muy parcial, principalmente pone en desventaja a Andrés Manuel. No mencionan sus atributos de Honestidad y compasión por los más débiles ni su exitosa gestión como Jefe de Gobierno del D.F., es también el más claro y abundante en sus propuestas de Gobierno, tanto en el que se necesita y el como lo resolvería.
Es un hombre controvertido, satanizado por los poderes económicos a quienes conviene contar con gobernantes manipulables desde Miguel De La Madrid hasta el presente, también por su enemigos políticos, del PRI y PAN y los chucos del PRD, que le temen por su capacidad de liderazgo y sus propuestas políticas de corte social, de anticorrupción y anti-impunidad.
Lo que él haga o diga será siempre criticado por estos factores de poder real que solo ven por sus intereses personales, no por los de la Nación, y esto permea (principalmente por las críticas en medios de comunicación corruptos, tanto electrónicos como escritos) a los estratos más ignorantes, desinformados y apáticos de nuestra Sociedad. Hoy con más madurez, experiencia y conocimiento de nuestro México profundo proclama la “República amorosa” que hace falta, por la pérdida de valores de nuestra sociedad a causa del neoliberalismo económico del PRI, PAN y PANAL (Con Quadri queriendo privatizar hasta las cárceles).
Otra cosa, me parece muy evidente que la mayoría de adeptos a las propuestas de AMLO se encuentran en la clase media informada y culta, así lo demuestran las redes sociales y las encuestas independientes, incluyendo las opiniones presentes en este espacio.
Omiten mencionar el lado oscuro de EPN y JVM, lo que representan y su falta de oficio en políticas de corte social y nacionalista.
Para terminar, aunque hay mucho que opinar sobre las omisiones de quien elaboró el análisis por mi cuestionado, estas joyas emitidas como “Una mujer como presidenta de alguna forma representa un soplo de aire fresco a la política nacional y a la imagen de México”, me parece inocente e ingenuo y perverso. También lo de “Dará continuidad a la lucha contra el narco, al estilo colombiano, que podría dar sus frutos mas visibles en los próximos 2-3 años como parece sugerir la desaceleración del crecimiento de la violencia en los últimos 18 meses” ¿what?.
Jorge Luis Botello
La política económica que pretende implementar López Obrador es el Keynesianismo, tanto Hitler como Franklin D. Roosevelt levantaron a sus respectivos países aplicando este sistema, la diferencia estriba en que Hitler inyectó recursos a la industria armamentista, mientras Roosevelt lo hizo a la infraestructura, lo que pretende hacer Obrador. El Keynesianismo es malo en una economía fuerte, pero es bueno en una economía enferma, al igual que una sobrealimentación perjudica a los sanos, pero es saludable a los débiles, creo que esta política económica sería beneficiosa en este momento.
CIUDADANA REFLEXIVA
En éstas últimas décadas ,México, como el resto de las naciones, esta inmerso dentro de una gran batalla ideológica entre el neoliberalismo (capitalismo salvaje o canibalismo capitalista ) y el keynesianismo .
El neoliberalismo obviamente es respaldado por los grandes capitalistas (europeos y norteamericanos ) ,quienes ,a manera de piratas anglosajones se apoderaron,y se siguen apoderando , de los grandes recursos económicos de México como son : instituciones bancarias y empresas estratégicas ,realizando ésto practicamente sin oposición de los gobiernos del PAN y DEL PRI , debido a la increible enorme corrupción que invadió a las cupulas gobernantes,más en los 4 últimos sexenios,a tal grado que el poder ejecutivo (presidencia) en los hechos parece rendir solo cuentas al empresariado extranjero y al poder político europeo y norteamericano………..por lo tanto , recalco : en los hechos, PRI y PAN abandonaron a su suerte a la clase media mexicana y al gran empresariado nacional ( pequeños y medianos empresarios) que son el motor de la economía nacional….obviamente los otros gran abandonados son los trabajadores agrarios e industriales y los jovenes ( educación pública sin apoyos)……….de todo lo cual ,si abrimos los ojos,tenemos evidencia al ver el gran número de empresas mexicanas al 100% que estan cerrando, el desempleo creciente real, el aumento de los “mil usos ” y de los vendedores de banqueta , el abandono del campo mexicano (con la siguiente elevacion de precios de alimentos y materias primas ),el aumento de la delincuencia y narcotrafico por los jovenes desempleados y sin estudio ………así pues,tenemos evidencia de que en las últimas décadas los gobernantes solo se han dedicado a la política real de “salvese quien pueda” , y tenendo ellos nexos con los grandes capitalistas, favorecen solo a los mega empresarios extranjeros , favorecen a los mega-negocios a costa del patrimonio-tierras de los campesinos , afectando la ecología , destruyendo el poder adquisitivo de clase media y proletaria ( “LA PLEBE”, según la hija de PEÑA NIETO”) por medio de restringir ,hasta el ahorcamiento, los salarios ,con la idea y meta final de abaratar la mano de obra y así aumente la inversion extranjera esclavizante (obviamente con el beneplácito del poder ejecutivo y legislativo de PAN y PRI ,pues sus sueldos y mega-negocios en lo oscurito,no les permiten sentir el impacto de tales medidas,en sus bolsillos )…………Por lo tanto ,consideremos que AMLO , si tiene una propuesta original y es la de cumpler realmente y a carta cabal con los compromisos con la ciudadania mexicana,así como apoyar decididamente y firmemente al gran empresariado nacional ,fortalecer la autodeterminacion en politica económica yfinanciera-bancaria ; AMLO tambien es una garantía de la reestructura agraria ,industrial y petrolera ……………………………..Comprendamos que AMLO tiene ,como David contra Goliat ,un enorme reto : convencer de su error a los actuales grupos de poder económico y político, que relacionados con los grupos de poder mediáticos persisten en políticas egoístas y depredadoras ,las cuales nos hundiran ,pero a la larga también hundirán a sus causantes …………la polítuca económica ,industrial y agraria del PRI Y PAN será continuidad de los mismo hacia la quiebra del país……PAN y PRI ESTAN CEGADOS y comprados por el neoliberalismo europeo y anglosajon , NO VEN el éxito que : países como Brasil y Argentina han tenido al apoyar a sus ciudadanos ,que valientemente desecharon a los usureros extranjeros y a sus instrumentos ( banco mundial y fondo monetario internacional) y que ademas económicamente tambien estan mejor que méxico al mantener en su propiedad empresas estrategicas como son la industria petrolera,que trabaja para sus ciudadanos y no para los europeos y judio-norteamericanos ………entendamos así :los caballos de troya de los ,intereses extranjeros ,aquí en méxico estan representados por Felipe Calderon , Peña nieto y josefina V.Mota……..votar en las elecciones,por ellos, es suicidarnos y prolongar la bancarrota nacional por 6 años más ……………hagamos conciencia a nuestras familias y a nuestras comunidades de que en los proximos meses estaremos inundados por propaganda televisiva falsa en apoyo de PRI-PAN………..SEAMOS INTELIGENTES Y NO ABANDONEMOS A : AMLO ,quien verdaderamente nos representará como ejecutivo presidencial…………
carmen
Definitivamente con AMLO. Soy de clase media alta, y no puedo votar por el mismo modelo económico. Como científica y algo sale mal, busco por otro camino y ensayo otros métodos. Si repito el experimento por 30 años y siempre me dan los mismos resultados fallidos, ya hace mucho tiempo me hubieran corrido del trabajo. Lo mismo voy hacer este año, correr con mi voto a los que no tienen ideas de cómo resolver los problemas país
RUBEN BACILIO ALVARES
Hace 6 años pudimos iniciar con el progreso en Mexico del sector que durante 70 + 12 años fueron descuidados, comenzemos el proximo año votando por Andres Manuel López Obrador el Proximo 1o de Julio del 2012. No le falles a ellos y a México, Vota por Lopez Obrador.
lazaro
respeto todas las opiniones, pero en definitiva me quedo con jvm una mujer al frente del pais daria una prespectiva al poder ejecutivo epn no es mas q un noño bonito de el pri q en cuanto llegue al poder podremos ver a el gober precioso cono secretario de gobernacion, al ex gobernador de coahuila como secretario de hacienda ya que es bueno pidiendo prestado en fin los votantes debebran de decidir como se llevara este pais x los proximos seis años
Gerardo
Deberas que los promotores “El Influyente .com se pasaron de tueste en el momento de ennumerar las ventajas y desventajas de los contendientes y en eso de la apatía de los ciudadanos por la falta de proyecto de los candidatos.
En el caso de las ventajas y desventajas de los presidenciables, además de simplista es contradictorio porque al parecer lo que considera ventajas (Caso particular de Peña Nieto y JVM), realmente caben dentro de la clasificación de desventajas, algo que ya hemos vivido y soportado los mexicanos por por mas de 80 años y que no ha dado resultados para la mayoria de la ciudadanía y únicamente a favorecido para el afianzamiento de los poderes fácticos del pais. Por eso pregunto ¿De que me sirve a mí como ciudadano que el pri tenga además de presidente, mayoría de su partido en el congreso si se de antemano que todos sus actos de gobierno y emisión o reforma de leyes en el congresos solo serviran para el beneficio de los grupos de poder y de la casta politica de México? Esto ya lo hemos padecido los mexicanos por el largo período en que gobernó el pri con esta ventaja y aquí tenemos los resultados: Mas del 50% de la población en pobreza y pobreza extrema (Que es la que representa la verdadera amenaza para el pais, con un latente estallido social de graves consecuencias en que todos perdemos).
Por su parte, dentro de las ventajas con JVM, deberas que es risible eso de la ventaja de que tendríamos estabilidad (Macroeconómica en todo caso). Esta ya la “Tenemos” y los grandes problemas nacionales lejos de resolverse, se agravan exponencialmente. Seguimos manteniendo el mismo nivel de pobreza con una constante tendencia al alza y el mismo nivel de injusticia que padecemos como si fuera una maldición. Pero mas cómica es el planteamiento que hacen que siguiendo la misma táctica de la guerra contra el narcotráfico “Estilo Colombia”, los resultados los veremos en un período de tres años, como si Colombia fuera el paradigma de la estabilidad y justicia que estamos esperando los mexicanos. ¡Por favor, mas seriedad señores del “Influyente .com”! En el caso del Andres Manuel, ustedes mismos reconocen sus ventajas, las de un personaje preocupado por el problema de la pobreza y que se los vuelvo a recalcar ¡Es el problema mas grave del país! Y que de su solución o de su atención depende las estabilidfad de todos los mexicanos! No hay vuelta de hoja. En el caso de sus desventajas, deberas lo que hicieron solamente fue llenar el requisito, con simplezas y ligeresas de que no sabemos si va a ser un Hugo Chavez o Un Lula. Por favor, no me hagan reir, que tengo los labios partidos. Eso, lo de las comparaciones que son odiosas los coloca a ustedes como unos ignorantes, émulos de Antonio Solá y lo del peligro para México. Como si Andres Manuel no tuviera antecedentes de gobierno del cual pudiéramos partir para analizar su conducta social y política al gobernar la ciudad de México.
Solamente me resta recordarles que la apatía de los mexicanos ante el proceso de elección de presitente próximo se debe a la falta de proyecto de los presidenciables no es por la falrta de proyecto y la seriedad de los candidatos al momento de ofrecer soluciones a los electores mexicanos sino que obedece a todo un proyecto de desánimo promovido y pensado desde las alturas para desalentar a los mexicanos a que nos presentemos a votar y que les dificultaría volver a realizar otro nuevo fraude a la izquierda, tal como lo hicieron en el 88 con Cuahtemoc Cárdenas y en el 2006, con López Obrador. Quizá tengan razon de la falta de proyecto de Pña Nieto y de Vazquez Mota, que hasta el momento nos han invadido con un cúmulo de spots huecos y absurdos, pero que en el fondo nada nos ofrecen a los votantes. En el caso de AMLO, es el único que se ha atrevido decirnos su proyecto de nación y además con quienes lo haría, proponiendo la conformación de su gabinete. Aunque no es la panacea lo que propone el tabasqueño en su proyecto de nación, lo pone en el análisis de la ciudadanía para su discusión y en su caso su modificación y esto es un acto de valentía que los otros candidatos no se atreven hacer y no lo hacen, porque en el fondo lo que buscan es solamente el poder para seguir engordando su cartera y la de sus promotores, los grupos fácticos del poder en México.
Así que mas seriedad señores del “Influyente”. Les hago una propuesta para que, si verdaderamente estan preocupados por la democrácia en México, antes de estar perdiendo el tiempo en estas vaguedades, promuevan entre la gente que presione para que realmente se haga una confrontación de proyectos de cara a la nación para que los ciudadanos sepamos a quien elegir al momento de emitir nuestro voto y no le sigan haciendo el caldo gordo a los podersos de nuestro país bajo la tutela del gatopardismo, con aquello de que todo cambie para que nada cambie, tal como ustedes se plantean con este tipo de promociones “Democráticas”..
Lore
MI VOTO Y DE MI FAMILIA SERA PARA ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. ¿por que ?.La respuesta es simple: es el único político honesto que conoce perfectamente los multiples problemas de nuestro país y ofrece un plan muy concreto de como atacarlos sintetizado en EL NUEVO PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION. Chepina y Enrique Peña Nieto solo traen discursos vacios y trillados…. así sin mas, AMLO PRESIDENTE 2012-2018.
mario
Me parece que las desventajas y ventajas estàn incompletas sobre todo en las desventajas referentes a AMLO, no es verdad que la clase media no lo quiera,hay una parte de la clase media principalmente profesionistas(aclaro una parte) sobre todo la màs informada, pensante y consciente de la realidad del paìs y sabedora de las causas reales que tienen hundido al paìs que simpatizan con su proyecto de naciòn,tiene aliados de la iniciativa privada, a nombrado a un gabinete de gente sabia, honesta, libre de compromisos con interèses obscuros y mezquinos que impiden el bienestar de la poblaciòn, el pan y el pri han gobernado a favor de una alta clase empresarial nacional e internacional a la que no le interesa ni el progreso del paìs con justicia para todos ni la democracia, lo que realmente les interesa es como aves de rapiña nuestros recursos petroleros,mineros y la riquezas naturales y patentizar los productos extraìdos de estas, y con este control obtener multimillonarias ganacias a costa de màs pobreza y con esta màs violencia,màs jòvenes con futuro incierto sin oportunidad de estudiar y menos de trabajo, con los gobiernos del pri y del pan la economìa no ha crecido realmente en los ùltimos 25 años,con su polìtica neoliberal lo que ha hecho es que la desigualdad crezca favoreciendo a unos cuàntos,los combustibles(motor que mueve a toda la economìa),como la gasolina, el gas,disel y sobre todo la energìa electrica siguen subiendo y con ello los precios de sevicios y productos al consumidor, mientras que los salarios van perdiendo poder adquisitivo reduciendo aùn màs la canasta bàsica que señala la Constituciòn,todo ello porque los dueños del dinero en confabulaciòn con el pri y el pan dictan y controlan los famosos topes salariales de un grosero aumento de $1.80 por dìa,yo pregunto ¿si tenemos todos los recursos naturales, humanos, altos profesionistas y tècnicos para crecer, y porque no crecemos? hay paìses que con menos de esto son una potencia economica y con un bienestar alto de vida,vean los paìses nòrdicos y paìses bajos,Australia y otros màs que no tienen petròleo, la respuesta es contundente LA CORRUPCION DE LOS GOBERNANTES Y SU SOMETIMIENTO A UN PODER ECONÒMICO Y DE FACTO, otra pregunta ¿desde las masivas privatizaciones de salinas y ahora con las realizadas con el pan han redundado en màs empleo,mejor salario y reducciòn de la pobreza, desarrollo y progreso? ¡no! al contrario somos màs dependientes y por ùltimo el ùnico patriota que con el apoyo de la gente puede cambiar el rumbo del paìs es AMLO, al gobernar a la ciudad no la dejò hecho un caos, esto se demuestra sencillamente porque gente de los estados del norte quiren venirse a vivir aquì, los progamas sociales son de vanguardia ahora los del pri y del pan los copian burdamente por eso yo votarè con todo convencimiento por AMLO
mario
Me parece que las desventajas y ventajas estàn incompletas sobre todo en las desventajas referentes a AMLO, no es verdad que la clase media no lo quiera,hay una parte de la clase media principalmente profesionistas(aclaro una parte) sobre todo la màs informada, pensante y consciente de la realidad del paìs y sabedora de las causas reales que tienen hundido al paìs que simpatizan con su proyecto de naciòn,tiene aliados de la iniciativa privada, a nombrado a un gabinete de gente sabia, honesta, libre de compromisos con interèses obscuros y mezquinos que impiden el bienestar de la poblaciòn, el pan y el pri han gobernado a favor de una alta clase empresarial nacional e internacional a la que no le interesa ni el progreso del paìs con justicia para todos ni la democracia, lo que realmente les interesa es como aves de rapiña nuestros recursos petroleros,mineros y la riquezas naturales y patentizar los productos extraìdos de estas, y con este control obtener multimillonarias ganacias a costa de màs pobreza y con esta màs violencia,màs jòvenes con futuro incierto sin oportunidad de estudiar y menos de trabajo, con los gobiernos del pri y del pan la economìa no ha crecido realmente en los ùltimos 25 años,con su polìtica neoliberal lo que ha hecho es que la desigualdad crezca favoreciendo a unos cuàntos,los combustibles(motor que mueve a toda la economìa),como la gasolina, el gas,disel y sobre todo la energìa electrica siguen subiendo y con ello los precios de sevicios y productos al consumidor, mientras que los salarios van perdiendo poder adquisitivo reduciendo aùn màs la canasta bàsica que señala la Constituciòn,todo ello porque los dueños del dinero en confabulaciòn con el pri y el pan dictan y controlan los famosos topes salariales de un grosero aumento de $1.80 por dìa,yo pregunto ¿si tenemos todos los recursos naturales, humanos, altos profesionistas y tècnicos para crecer, y porque no crecemos? hay paìses que con menos de esto son una potencia economica y con un bienestar alto de vida,vean los paìses nòrdicos y paìses bajos,Australia y otros màs que no tienen petròleo, la respuesta es contundente LA CORRUPCION DE LOS GOBERNANTES Y SU SOMETIMIENTO A UN PODER ECONÒMICO Y DE FACTO, otra pregunta ¿desde las masivas privatizaciones de salinas y ahora con las realizadas con el pan han redundado en màs empleo,mejor salario y reducciòn de la pobreza, desarrollo y progreso? ¡no! al contrario somos màs dependientes y por ùltimo el ùnico patriota que con el apoyo de la gente puede cambiar el rumbo del paìs es AMLO, al gobernar a la ciudad no la dejò hecho un caos, esto se demuestra sencillamente porque gente de los estados del norte quiren venirse a vivir aquì, los progamas sociales son de vanguardia ahora los del pri y del pan los copian burdamente por eso yo votarè con todo convencimiento por AMLO.
LE PREGUNTO AL INFLUYENTE YA ESCRIBÌ VARIAS VECES EL CODIGO CAPTCHA Y ME MARCA ERROR ¿COMO HACER PARA QUE PASE MO COMENTARIO?
admin
Hola Mario, ya quedó publicado tu comentario, muchas gracias por tu análisis tan profundo y por aportar tu punto de vista sobre AMLO. Atte Equipo ElInfluyente.com
Juan Carlos Morales Peña
Creo que es vergonzoso que vuelva el PRI al gobierno después de lo que hicieron por 70 años, habla mal de nuestro pueblo.
Jorge Chávez
Si, es vergonzoso, pero también lo es que gane AMLO, es un demagogo chavista, que ahora se hace el buenito pero si gana se va a rodear de corruptos como Bejarano y todos lo que robaron en el DF con su gobierno.
J Angel González
Mexicanos: Lo que vale de AMLO es:
1 NO ES MENTIROSO
2 NO ES CORRUPTO
3 ES HONRADO
4 ES HONESTO
Todos estos valores valen mucho y esto se le vió cuando capotendo a los panistas(foxistas) lo quicieron dominar. Tiene otros valores que se llevan de la mano con los arriba anotados. Y de todos estos, los demás candidatos carecen de ellos. Por eso mi gallo es AMLO. ¡¡¡ ADELANTE AMLO!!!. Y ustedes qué piensan ?
homero
MUY BUENAS LAS COMPARACIONES DE CANDIDATOS PERO ME GUSTRIA QUE LO HICIERAN PUBLICO EN EL CANAL QUE SE VE HASTA EN LAS RANCHERIAS, DESDE MI PUNTO DE VISTA LES FALTA INFORMAR A LA GENTE QUE SOLO SE DEDICA A VER TELENOVELAS; OJALA Y FUERAN MAS IMPARCIALES Y QUE EL NOTICIERO DE DORIGA O DE LORETT DE MOLA DIERAN LA COBERTURA AMPLIA E IMPARCIAL DE TODOS LOS CANDIDATOS; PUROS HALAGOS PARA PEÑA NIETO; NO SE PORQUE DICEN QUE VA DE PUNTERO SI EN TODOS LADOS VEO QUE PEÑA NIETO NO ES TAN ACEPTADO SALVO POR SU CARA BONITA Y LA IMAGEN QUE LE FORMO TELEVISA, EN DEFINITIVA ME QUEDO CON LOPEZ OBRADOR; UN POLITICO QUE GOBERNO BIEN EL DF Y AL QUE NO LE HAN PODIDO COMPROBAR NINGUN ACTO ILICITO O QUE SE HAYA ENRIQUECIDO CON SU PUESTO. AMLO, EL MEJOR DE LOS TRES. SALUDOS GENTE, DESPERTEMOS Y DEMOSLE LA OPORTUNIDAD ESTOS SEIS AÑOS A LA IZQUIERDA MEXICANA, PEOR NO NOS PUEDE IR. 82 AÑOS DE LO MISMO. TIEMPO DEL CAMBIO VERDADERO, LOPEZ OBRADOR 2012.
Vanne
AMLO definitivamente, no solo porque las desventajas no son considerablemente negativas, si tenemos el beneficio de ser un país democrático y votar por un candidato hoy y por otro el siguiente sexenio, ¿porqué no darle la oportunidad esta vez a la izquierda?, si la mayoría de los que estamos aqui despreciamos la idea de que vuelva a gobernar el PRI, hay que razonar el voto, piensenlo y analicen a cada candidato…saludos!!
francisco
No hay mas ciego que el que no quiere ver. Los perros al nacer abren los ojos a los 15 dias, los pendejos nunca.(No con afan de ofender, es critica constructiva)
Apoyemos a AMLO, tus hijos te lo agradeceran. Saludos.
daniel hdz.
definitivamente debemos dar oportunidad a otro sistema de gobierno ya que los otros dos no sirvieron de mucho o de nada y no dejarse llevar por TELELISA. o como se llame la televisora. me despido con este viejo pero conocido slogan:
ENRIQUE PEÑA NIETO UNA ESTRELLA MAS DEL CANAL DE LAS ESTRELLAS.
Antonio MUrillo Rivas
Sin duda, mi voto será por el LIC. Andrajos Manuela López Obrador, conociendo su trayectoria como un Político cabal con principios y valores muy arraigados, siempre preocupado por los más vulnerables, creo que en todos sus actos y actitudes podemos encontrar una convicción, sin duda es el único candidato congruente, capaz, honesto, ojalá que los que piensen diferente él sean honestos consigo mismos y por bien de sus hijos y nietos voten por AMLO.
Boniatus
La campaña de Peña Nieto… impresionante mecanismo mediático. Debe haber sido diseñada con muchos amarres. Y dinero. Of course. Yo no creo que tenga tantos seguidores. Verdad o mentira, me parece que PAN y PRD deben aliarse. Que platiquen Josefina y AMLO. El que tenga más oportunidades hacia el final del ciclo que se postule al puesto principal. El otro, a Gobernación. Que negocien la repartición del poder. Que llamen a sus huestes a votar por el aliado y a hacer una sola fuerza. Un gobierno de coalición. Sepultemos la perniciosa figura del caudillo.
RODRIGO LUCAS
El argumento de que AMLO tiene mala imagen en las clases medias me parece muy inconsistente. Tan solo observemos la mayor parte de la encuestas en el ciberespacio donde AMLO lleva amplisima ventaja. Este factor es significativo porque el acceso a los espacios de internet de manera preponderante lo tienen las clases medias. Ademas, el conflicto postelectoral se manejo de manera responsable, ningun cristalazo, no hubo quema de autos, en fin el movimiento fue absolutamente pacifico. Y si no comparen esto con los disturbios que se suscitan en paises de mas desarrollo como Eapaña, Grecia y ya nose diga como han resuelto los cambios de regimenes Egipto y Libia.
jose amezquita
AL PRI NI LO MENCIONO, SON UNA BOLA DE RATEROS CORRUPTOS, PARECE QUE NO TENEMOS MEMORIA, YA SE LES OLVIDO SALINAS, MONTIEL, EL GOBER PRECIOSO LAS DEVALUACIONES, LOS GOBERNADORES DEL PRI ARREGLADOS CON EL NARCO COMO EL DE TAMAULIPAS, POR MENCIONAR ALGUNO ?? NO NO YO TENGO LA DUDA SI VOY A VOTAR POR AMLO O POR VAZQUEZ MOTA..
1,. VAZQUEZ MOTA CONTINUARIA LA LUCHA CONTRA EL NARCO Y HABRIA ESTABILIDAD ECONOMICA Y CRECIMIENTO..
2.- AMLO, ES HONESTO Y AMA A MEXICO, NO BUSCA EL PODER POR EL PODER, SINO REALMENTE QUIERE EL CAMBIO, PERO ESTA RODEADO DE RATAS Y TRAIDORES
REALMENTE NO ME HE DECIDIDO SENTIMENTALMENTE PREFIERO A AMLO, PEEEEERO SE QUE JOSEFINA HARIA UN BUEN TRABAJO, ADEMAS DE QUE ES MUJER, Y CREO QUE ELLAS SON MENOS RATAS …
JOSE PAREDES
PUES YA VIMOS QUE EL PRI NI MENCIONARLO NI A SU CANDIDATO ENRIQUE PENA MIENTO
ME PREGUNTO PORQUE NO DAR UNA OPORTINIDAD A LA IZQUIERDA, EL HOMBRE(AMLO) AL MENOS PARECE SINCERO Y NUNCA SE LE HA COMPROBADO NINGUNA RATERIA.
SOLO SON 6 AÑOS, YA VIMOS QUE DESTROZARON AL PAIS DURANTE 70 AÑOS Y AQUI SIGUE CON CRECIMIENTO MODERADO GRACIAS A LOS GOBIERNOS PANISTAS, QUE AL MENOS DETUVIERON LAS DEVALUACIONES TERRIBLES QUE HUBO ANTERIORMENTE Y ATACARON DE LLENO AL NARCO SIN ARREGLOS EN LA SOMBRITA.PERO NUNCA HICIERON NADA EN CONTRA DE LOS HIJOS SUPERLADRONES DE MARTHA SAHAGUN.
ME GUSTO LO QUE ESCRIBE DANIEL HDEZ DE PEÑA MIENTO UNA ESTRELLA MAS DEL CANAL DE LAS ESTRELAS JA JA JA HASTA LO CASARON CON LA GAVIOTA YA NI LA CHINGAN, LO QUE ME PREOCUPA ES QUE NOS CONSIDERAN TAAAAN PENDEJOS JA JA JA.. VOTARE POR AMLO DARE MI VOTO A QUIEN MIRA DE FRENTE SIN TEMOR A QUE LO ACUSEN DE NADA
Ramiro Velasquez
AMLO: Es Humilde, es honrado,honesto,no saluda con sombrero ajeno ni se jacta de algo que no ha hecho,es finalmente el hombre que necesita el pais pero recordando las etapas de revolucio que ha tenido nuestro triste 0pais el cambio tiene un proceso y finalmente la piramide economica no puede estar al reves. he dicho